• HOME
  • ALBANESI
    • Chi siamo
    • I nostri libri
    • Video
    • Pubblicità
    • Rassegna stampa
    • Contatti
  • Tu
    • Felicità
    • Intelligenza
    • Manuale della cultura
    • Il gioco della vita
    • Test e quiz
    • Gocce di vita
  • Salute
    • Medicina
    • Sintomi
    • Farmaci
    • Esami
    • Benessere
    • Fitoterapia
  • Nutrizione
    • Alimentazione
    • Dieta
    • Cucina e ricette
    • Cucina ASI
    • Alimenti (cibi)
    • Qualità dei cibi
  • Scuola
  • Sport
    • Corsa
    • Running
    • Maratona
    • Altri sport
    • Integratori
    • Medicina sportiva
  • Società
    • Ambiente
    • Diritto
    • Economia
    • Lavoro
    • Politica
    • Religione
  • Casa
    • Casa
    • Giardino
    • Orto
  • Animali
    • Patologie e sintomi
    • Consigli
    • Dal veterinario
    • Razze di cani
    • Gatti e altri amici
  • Scacchi
  • News
Ti trovi qui: Home / Societa / Riforma della giustizia

Riforma della giustizia

In Italia la riforma della giustizia potrebbe essere attuata secondo un modello di efficienza che in altri Paesi funziona benissimo.

Per l’irrealistica missione di rendere la legge equivalente alla giustizia, in Italia si continua ad applicare una forma di procedimento che ha come unico risultato l’enorme allungamento dei tempi con conseguenze gravissime. Tre gradi di giudizio per minimizzare la possibilità di errori, per “garantire” la possibilità di riparare a errori giudiziari.

In realtà trattasi di un meccanismo assolutamente irrazionale. Per due motivi:

  1. Il primo è che, in teoria un processo potrebbe non finire mai; se le sentenze vengono annullate di continuo dalla Cassazione, l’incapacità dei giudici di grado inferiore si traduce in un penoso e infinito iter processuale.
  2. Il secondo è che, in assenza di nuovi fatti, non si vede perché i gradi successivi debbano essere “migliori”: possono sbagliare i giudici di primo grado, ma anche quelli d’appello o quelli della Cassazione. In sostanza è una mera speranza che più si vada avanti e più diminuiscano le probabilità di errore.

riforma della giustiziaSono moltissimi i casi di ribaltamento delle sentenze che dimostrano chiaramente che, così stando le cose, la giustizia italiana è poco credibile. Nei Paesi dove la giustizia funziona*, funziona così:

  1. un primo grado decisionale, molto importante.
  2. Una Corte d’Appello che esamina la possibilità dell’appello, solo in presenza di vizi del primo processo o di nuovi fatti. L’appello non è automatico.
  3. Una Corte Suprema che è il giudice di ultima istanza, nel senso che contro le sue decisioni non è dato ricorso ad altri giudici. Come per la corte d’appello, l’accesso a tale corte non è automatico, ma deve essere giustificato da fatti nuovi o da irregolarità molto gravi nei gradi precedenti.

I processi si snellirebbero, la giustizia funzionerebbe dando dei numeri di falsi negativi (giudicati innocenti, ma in realtà colpevoli) e di falsi positivi (giudicati colpevoli, ma in realtà innocenti) del tutto equivalenti a quelli di oggi.

E allora perché nessun politico propone un adeguamento ad altri ordinamenti giudiziari? Da un lato perché è più comodo (cioè espone di meno) cercare di mettere toppe al sistema attuale, dall’altro perché una tale riforma toccherebbe gli interessi di molti. Fra gli avvocati, venendo aumentata l’importanza del primo grado, troverebbero spazio solo i più bravi; fra i giudici, molti sarebbero a spasso perché per esaminare semplicemente i ricorsi (e non dibatterli in aula) ci vorrebbe un numero minore di persone (fra l’altro risparmiando soldi pubblici).

Vorrei fare ai politici la seguente domanda: se non intervengono fatti realmente nuovi, perché i giudici di appello dovrebbero giudicare meglio di quelli di primo grado, visto che spesso la Cassazione boccia gli appelli, confermando il primo grado?

Sono sicuro che incomincerebbero ad arrampicarsi sugli specchi, parlando in quel politichese che sta rovinando l’Italia.

 

* “la giustizia funziona” non significa che assicura ai colpevoli le giuste pene, ma solo che in tempi rapidi dà un verdetto in base alle prove raccolte. Se gli investigatori fanno male il loro lavoro (o il criminale è molto furbo) e non ci sono prove, anche Caino verrebbe assolto.

Condividi:
  • Share via Facebook
  • Share via Twitter
  • Share via Email

I BEST SELLER

  • Manuale di cultura generale
  • La felicità è possibile
  • Il manuale completo della corsa
  • Correre per vivere meglio
  • Il metodo Albanesi
  • Il manuale completo dell'alimentazione
  • Guida agli integratori alimentari
  • Migliora la tua intelligenza
  • Capire gli scacchi
  • Il manuale completo della maratona
  • Gli altri nostri libri...



Privacy Policy - Cookie Policy - Cambia impostazioni privacy - Ulteriori informazioni sul GDPR

ATTENZIONE - Le informazioni contenute e descritte in questo sito sono solo a scopo informativo; non possono essere essere utilizzate per formulare una diagnosi o per prescrivere o scegliere un trattamento, non vogliono né devono sostituire il rapporto personale medico-paziente o qualunque visita specialistica. Il visitatore del sito è caldamente consigliato a consultare il proprio medico curante per valutare qualsiasi informazione riportata nel sito.


L'IDEA REGALO

manuale della cultura Il Manuale di cultura generale è una grande opportunità per chi studia, prepara un concorso, seleziona il personale o, semplicemente, un'idea per un regalo a uno studente o a una persona di cultura. Da poche ore a pochi giorni per costruirsi un’eccellente cultura generale nella materia preferita fra le 43 trattate.

BUONUMORE

barzellette

Ogni giorno una delle nostre barzellette divertenti



I NOSTRI SOCIAL NETWORK

Twitter FacebookYouTubeFeed

modernità Il gruppo Facebook dei nostri più affezionati amici


Thea – San Martino Siccomario (PV) © 2000 - 2021 | P.IVA 01527800187 | Tutti i diritti riservati