La maggioranza pedonale è la condizione in cui un gruppo di pedoni può avanzare contrastato da un numero minore di pedoni avversari; in genere si parla di maggioranza sull’ala di Re o sull’ala di Donna perché la scomparsa di alcuni pedoni ha suddiviso in due isole i pedoni rimasti.
Il tema strategico della maggioranza di pedoni è uno di quelli che sono maneggiati più precisamente dalla strategia relativistica (la strategia che tende a studiare i vantaggi e gli svantaggi di un tema strategico) rispetto a quella dogmatica (la strategia che tende a dare un valore assoluto, positivo o negativo, a un tema strategico).
B
Commentando questa posizione (Botvinnik-Kmoch, Leningrado 1934), Euwe sentenziò che per la teoria il Bianco sta meglio e spiegò questa sua valutazione con i motivi classici che fanno preferire una maggioranza sul lato di Donna:
- Se le due maggioranze creano un pedone passato, quello lontano sul lato di Donna è più forte perché meno arrestabile dal Re nemico.
- I pedoni sull’ala di Donna avanzano più facilmente perché l’avanzamento di quelli sul lato di Re scopre il Re stesso.
Non c’è nulla di sbagliato in queste considerazioni, ma sono troppo astratte e soprattutto fanno riferimento al solo finale, stadio della partita a cui chi ha la maggioranza deve arrivare con una buona posizione generale. Per esempio nella posizione che segue il Bianco sta nettamente meglio a causa dell’avanzata maggioranza pedonale sull’ala di Donna.
B
In ogni caso anche la valutazione di Euwe sull’importanza della maggioranza nel finale è sopravvalutata, visto che riteneva un netto vantaggio una posizione come questa (posizione di Euwe).
B
Stupisce come un campione del mondo si sia lasciato sedurre dalla “ricerca del dogma”; dopo mosse come: 1.f4 Rf8 2.Rf2 Re7 3.Re3 Rd6 4.Rd4 h6 5.c4 b6 6.h4 h5 7.a3 a6 8.b3 Rc6 9.Re5 Rc5 10.Re4 Rd6 11.b4 f6 12.Rd4 Rc6 il Bianco non riesce a progredire.
B
Di fatto basta che il Re nero si accentri, contrasti quello bianco e che il Nero non spinga troppo avventatamente i pedoni in modo da evitare che cadano vittima del Re bianco, dopo che il Bianco abbia sacrificato l’eventuale pedone sull’ala di Donna e non si vede come il Nero possa perdere.
Euwe dedica invece un intero capitolo alla maggioranza sull’ala di Donna, ma le partite che descrive sono solo partite in cui chi non ha la maggioranza ha giocato mosse semplicemente peggiori di chi la possiede: non a caso Botvinnik era oggettivamente più forte di Kmoch.
Modernamente la posizione della Botvinnik-Kmoch viene ritenuta equilibrata e sostanzialmente la strategia relativistica elimina un’incoerenza classica: se la maggioranza pedonale sull’ala di Donna fosse un vantaggio assoluto che senso avrebbe parlare di “attacco di minoranza”?
Maggioranze pedonali: considerazioni pratiche
Si possono analizzare molte partite sul tema, ma in ognuna si troveranno peculiarità proprie che rendono difficili considerazioni generali. Per generalizzare partiamo quindi dalla posizione di Euwe e vediamo quali possano essere i piani del Bianco e del Nero. Quattro sono i fattori importanti:
- La colonna d aperta; il controllo di questa colonna è fondamentale.
- La reazione centrale con la maggioranza nera. Alla maggioranza sul lato di Donna, il Nero risponde spingendo i pedoni centrali; ciò crea notevoli opportunità nel mediogioco, anche se si deve fare attenzione a non sguarnire troppo il proprio Re.
- La posizione dei pedoni del Nero. Essi devono essere collocati non tanto pensando al finale quanto alla limitazione dei pezzi del Bianco.
- La maggioranza del Bianco deve mettersi in moto quando la situazione è stabilizzata e il Nero non ha controgioco, facendo comunque attenzione a muovere i pedoni in modo che la falange bianca non diventi rigida e possa essere bloccata.
